Alejandro Muñante / Abogado Conservador

Los “defensores de las mujeres” unidos a la gran prensa nacional no tardaron mucho en salir a despotricar contra la elección de la congresista Tamar Arimborgo como nueva presidenta de la Comisión de Educación del Congreso de la República, haciendo alusión al famoso refrito de que está habría afirmado que “la ideología produce cáncer y sida”, y al mismo estilo que los caracteriza, no dudaron una vez más en realizarle todo un cargamontón orquestado, con la cual pretenden ridiculizar su elección. En efecto, todos pudimos ser testigos de las enormes críticas articuladas que recibió la Congresista cuando se hizo público la presentación de su proyecto de Ley (3795/2018-CR) que busca erradicar la ideología de género en el país, en la cual se menciona (exposición de motivos), que las enfermedades del sida y el cáncer son parte de los efectos negativos, entre otros, de la imposición de dicha ideología en la educación. Ante esta situación, nos vemos en la necesidad de evidenciar lo q...

Finalmente, en un trabajo que pareciera orquestado entre el gobierno y el Poder Judicial, la vocal supremo Carmen Martínez votó para que se revoque la sentencia apelada de la Primera Sala Civil de Lima que declaró fundada en parte la demanda presentada por el Colectivo Padres en Acción, el cual anuló parcialmente el enfoque de género en el currículo escolar; específicamente el texto que señalaba lo siguiente: "Si bien que aquello que consideramos femenino o masculino se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones" .   Argumentó en su fallo que  dicho enfoque "está dirigido a formar estudiantes, en valores y actitudes, para que asuman a la equidad de género como forma de convivencia en la sociedad y, con ello, promuevan la defensa y el respeto de los derechos humanos y deberes humanos ". Ahora resulta que el enfoque de género es equiparable con la defensa y protección de la dignid...

El Decreto Legislativo 1408 ha traído como consecuencia la injustificada derogación de la Ley de Fortalecimiento de la Familia (Ley 28542), la única ley que planteaba y obligaba a las diferentes autoridades y organismos públicos a adoptar la perspectiva de familia en la elaboración y aplicación las políticas públicas, fortalecía el concepto de familia natural, promoviendo una paternidad y maternidad responsable conforme al texto constitucional; y en su lugar se impuso el desatinado e irregular concepto de familias democráticas. El concepto de familias democráticas emplea terminología impropia, que pertenece únicamente al ámbito político y gubernamental, con el fin de adoptar una nueva forma de concebir y regular a la familia, lo que deviene en inconstitucional; puesto que inobserva que el artículo 233 del Código Civil señala que toda regulación jurídica que atañe a la familia debe buscar su consolidación y fortalecimiento, en estricta armonía con los principios y normas ...

El vocal de la Corte Suprema Pedro Cartolín, declaró infundada la demanda interpuesta por el colectivo Padres en Acción y establece que el Currículo Nacional de Educación Básica es constitucional y legal, siempre en cuando se entienda al enfoque de género, como aquella política que busca la equidad e igualdad de género, conceptos plasmados en La ley N° 28983, Ley de Oportunidades entre hombres y mujeres, y el Plan Nacional de Igualdad de género (PLANIG) elaborado por el Ministerio de la Mujer. Como sabemos este juego de conceptos, no es más que un burdo maquillaje para restarle la carga ideológica con la que está plagado dicho enfoque, y es que, si revisamos el PLANIG, vamos a encontrar que este documento cita al folleto “Conceptos fundamentales sobre el enfoque de género para abordar políticas públicas”, elaborado por el propio Ministerio de la Mujer en el 2012, y en él, encontramos el ideológico concepto de género, que reza lo siguiente: “Este concepto nos ayuda a comp...

En este mediático caso, se supo que la prueba de ADN arrojó que sólo el esposo chileno es el padre biológico de los niños nacidos por vientre de alquiler en nuestro país, y esto, no hace más que confirmar la comisión del delito de trata de personas, puesto que, al comprobarse que los niños sólo poseen la carga genética del varón, se descarta que su esposa sea la madre; ya que los niños no fueron producto de la extracción de algún ovulo suyo y mucho menos fueron alumbrados por ella. ¿Cómo entonces los medios de comunicación llegan a la conclusión que ambos son los padres, si la misma prueba descarta a uno de ellos? Haciendo memoria, esta pareja de esposos chilenos ingresó al país días antes de que la enfermera (“madre subrogante”) diera a luz a los pequeños, y después que ocurriera el nacimiento, está comprobado que le pagaron a esta última la suma de $ 15,000 dólares americanos, como “agradecimiento” por el vientre de alquiler. Con los niños en brazo y con apoyo de la propia cl...

La lideresa del partido Fuerza Popular, principal fuerza política en el Congreso peruano, la Sra. Keiko Fujimori, señaló en un medio de comunicación que se oponía a la enseñanza de la ideología de género, no obstante, estaba de acuerdo con el “enfoque de género”. Como resulta obvio, esta incongruencia debe ser aclarada lo más pronto posible (aunque algunos bien informados congresistas fujimoristas lo tienen muy claro), por lo que partimos señalando tajantemente que enfoque de género es igual a ideología de género. Aquí se lo contamos de forma breve: El documento “Orientaciones para transversalizar el enfoque de género en las políticas públicas” elaborado por el MIMP, en su punto 2.3, señala que: “(…). Este enfoque analiza la realidad sobre la base de los conceptos sexo y género y sus manifestaciones en los distintos contextos geográficos, sociales, culturales, étnicos e históricos.” (pp.19). Y para darnos más luces sobre lo que se deriva de dicho enfoque, el document...

A propósito de la realización de las diferentes actividades por el llamado día del orgullo gay, el cual ha tenido el apoyo y promoción de algunas instituciones estatales y diversas empresas privadas, hemos podido notar, como suele suceder todos los años, que una de sus principales consignas es demandar la tolerancia y la igualdad de derechos para todos. Es importante saber que cuando se habla de “derechos igualitarios” para la comunidad LGTB+ en realidad se están hablando de pseudo derechos, como el matrimonio homosexual y la adopción de niños, ya que los verdaderos derechos humanos son aquellos que nacen con la persona humana y por ende le son inherentes, independientemente del uso que hagan de sus genitales. Decir que a los homosexuales se les restringen derechos por el sólo hecho de serlo, es una falacia que cualquier persona debería saber diferenciar. Si bien reconocemos que todo tipo de discriminación debe ser desterrada de nuestra sociedad, debemos saber que los der...

Quizá algunos no lo saben, pero cada 17 de mayo el medio progresista e igualitarista celebra el “Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia”, y lo hacen para conmemorar la eliminación de la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales por parte de la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por votación ajustadamente mayoritaria. Hecho que me hizo recordar que hace unas semanas un peruano transexual que participó en la última edición de la Cumbre de las Américas realizado en Lima, acusó al Estado peruano de “transfóbico” por no haber aceptado en primera instancia con consignarle su nombre ideal (distinto al DNI) en su credencial, y después de tanta insistencia, por habérselo puesto entre comillas. Sin duda una mala práctica ya conocida y muchas veces utilizada contra todos aquellos que se muestren contrarios al matrimonio homosexual, y así con todas las demandas de la agenda LGTB. Lo que debemos de tener en cuenta es que se s...

En el último mes de enero, el Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica, emitió una singular orden cautelar que prohibió, a la Conferencia Episcopal Nacional de Costa Rica y a la Federación Alianza Evangélica Costarricense (el cual involucra a todos los sacerdotes y pastores de su país), difundir manifiestos públicos que, directa o implícitamente, representen un llamado (apoyado en razones o símbolos religiosos) a votar por ciertos partidos o abstenerse de hacerlo por otros.[1]Basándose esta decisión en disposiciones internas que regulan la participación política con contenido religioso. La polémica se desata cuando dicha orden se emite en medio de la celebración de las elecciones  presidenciales, donde postuló Fabricio Alvarado, un conocido líder y cantante evangélico, quien apelando a los valores cristianos del pueblo costarricense, manifestó una rotunda oposición a la aprobación del matrimonio homosexual, hecho que junto a su férrea crítica al partido de gobierno, le ...