Alejandro Muñante / Abogado Conservador

Los “defensores de las mujeres” unidos a la gran prensa nacional no tardaron mucho en salir a despotricar contra la elección de la congresista Tamar Arimborgo como nueva presidenta de la Comisión de Educación del Congreso de la República, haciendo alusión al famoso refrito de que está habría afirmado que “la ideología produce cáncer y sida”, y al mismo estilo que los caracteriza, no dudaron una vez más en realizarle todo un cargamontón orquestado, con la cual pretenden ridiculizar su elección. En efecto, todos pudimos ser testigos de las enormes críticas articuladas que recibió la Congresista cuando se hizo público la presentación de su proyecto de Ley (3795/2018-CR) que busca erradicar la ideología de género en el país, en la cual se menciona (exposición de motivos), que las enfermedades del sida y el cáncer son parte de los efectos negativos, entre otros, de la imposición de dicha ideología en la educación. Ante esta situación, nos vemos en la necesidad de evidenciar lo q...

Finalmente, en un trabajo que pareciera orquestado entre el gobierno y el Poder Judicial, la vocal supremo Carmen Martínez votó para que se revoque la sentencia apelada de la Primera Sala Civil de Lima que declaró fundada en parte la demanda presentada por el Colectivo Padres en Acción, el cual anuló parcialmente el enfoque de género en el currículo escolar; específicamente el texto que señalaba lo siguiente: "Si bien que aquello que consideramos femenino o masculino se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones" .   Argumentó en su fallo que  dicho enfoque "está dirigido a formar estudiantes, en valores y actitudes, para que asuman a la equidad de género como forma de convivencia en la sociedad y, con ello, promuevan la defensa y el respeto de los derechos humanos y deberes humanos ". Ahora resulta que el enfoque de género es equiparable con la defensa y protección de la dignid...

El pasquín pro género “Wayka” publicó una nota donde daba cuenta de la respuesta ofrecida por parte de la  Dirección Regional de Educación de Lima (DRELM)  a su pataleta mediática tras conocerse el caso de las charlas sobre educación sexual con valores que había ofrecido una ONG cristiana en dos colegios de la capital, el cual contó con la presencia de un ex-homosexual que compartió con los alumnos sobre su experiencia de vida, a fin de evitar el abuso sexual infantil; catalogándolas como “charlas de odio”. Pero lo que más llama nuestra atención, es que,  en dicho comunicado,  la propia DRELM habría señalado que este tipo de charlas “se opone a lo promovido desde el Ministerio”. ¿Qué promueve el Ministerio de Educación, para que este tipo de enseñanza, con la que muchos padres de familia estarán de acuerdo, deban ser censuradas y erradicadas de las escuelas? Esto sólo confirma lo que hemos venido denunciado, la imposición de un modelo único de pensa...

El vocal de la Corte Suprema Pedro Cartolín, declaró infundada la demanda interpuesta por el colectivo Padres en Acción y establece que el Currículo Nacional de Educación Básica es constitucional y legal, siempre en cuando se entienda al enfoque de género, como aquella política que busca la equidad e igualdad de género, conceptos plasmados en La ley N° 28983, Ley de Oportunidades entre hombres y mujeres, y el Plan Nacional de Igualdad de género (PLANIG) elaborado por el Ministerio de la Mujer. Como sabemos este juego de conceptos, no es más que un burdo maquillaje para restarle la carga ideológica con la que está plagado dicho enfoque, y es que, si revisamos el PLANIG, vamos a encontrar que este documento cita al folleto “Conceptos fundamentales sobre el enfoque de género para abordar políticas públicas”, elaborado por el propio Ministerio de la Mujer en el 2012, y en él, encontramos el ideológico concepto de género, que reza lo siguiente: “Este concepto nos ayuda a comp...

Como sabemos, después de casi medio año de espera, finalmente la Primera Sala Superior Civil de la Corte de Lima, resolvió declarar fundar en parte la demanda de acción popular interpuesta por un grupo de padres de familia contra la Resolución Ministerial N° 281-2016-MINEDU con el cual se aprobó el Currículo Nacional de Educación Básica (CNEB) vigente para el año Escolar 2017. La Sala con acertado criterio decidió declarar NULO en lo que respecta al DENOMINADO “ENFOQUE DE IGUALDAD DE GÉNERO”, que en el acápite II del currículo establecía lo siguiente: “Si bien que aquello que consideramos femenino o masculino se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones”, por haber vulnerado los artículos 7 y 22 de la Ley N° 28044, la Ley General de Educación. En efecto, la Sala concluyó que el “enfoque de igualdad de género” como política sobre educación, no fue consultada a los padres, y con ello se vulneró lo...