Alejandro Muñante / Abogado Conservador

El día martes 10 de abril, se realizó satisfactoriamente el denominado “Congreso Hemisférico de Parlamentarios” en el Hemiciclo Porras Barrenechea del Congreso del Perú, en el marco de la celebración de la VIII Cumbre de las Américas a realizarse el 13 y 14 del mismo mes en la ciudad de Lima. El magno evento contó con la grata participación de parlamentarios de diversos países de la región que representan a más de 700 legisladores de todos los países miembros de la OEA. La convocatoria congresal tuvo como eje principal denunciar la injerencia abrumadora de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las políticas y legislaciones internas de los Estados miembros, con la cual buscan imponerles el reconocimiento de seudo derechos humanos y el resquebrajamiento de su identidad y soberanía. En ese sentido, esta gran iniciativa internacional responde al clamor de los miles de ciudadanos que demandan el respeto de sus instituciones, valores y derechos. Es preciso entonces, dar a...

En esta apasionada lucha mediática contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por la defensa de nuestros valores y principios cristianos, de entre los cuales destaca la preservación del genuino matrimonio conformado por un hombre y una mujer, he podido percatarme que muchos amigos y grupos pro familia, han venido incurriendo en error por estar echándole la culpa a la Comisión Interamericana de Derechos humanos (CIDH) como que si estos últimos fueran los autores de la opinión consultiva con la cual se ha obligado a los Estados americanos a aprobar el matrimonio homosexual. Consciente de ello, me permito hacer las siguientes precisiones, teniendo que cuenta que sólo se trata de un error de apreciación y no de comprensión. CIDH: Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es aquella que tiene como misión la defensa de los derechos humanos en la región, además de servir como órgano consultivo de la OEA en esta materia. Su sede es en Washington D.C. Estados Uni...

La junta de Portavoces del Congreso de la República, presidido por Luis Galarreta, presidente del Congreso, finalmente acordó al término de su reunión extraordinaria del día 12/02, solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la “aclaración” de su resolución en el que ordena al Estado peruano el archivamiento definitivo de la Acusación Constitucional contra los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, pese a ser ésta una prerrogativa de orden constitucional que solo atañe al Congreso (Art. 89° Const.). Sin reparar en el fondo del embrollo en el que se vieron envueltos estos magistrados constitucionales, es lógico y razonable que dicha decisión internacional que debería ser accesoria y no "supra", no debe ser acatada por nuestro país, por resultar notoriamente inaplicable, ya que colisiona directamente con preceptos constitucionales (Art. 93° y 205° Const.), así como tampoco se condice con las competencias de la propia Corte Interamericana, las mism...

Para quienes celebran que la activista Corte IDH haya señalado en su opinión consultiva en el caso de Costa Rica que los estados miembros deben garantizar el derecho al matrimonio homosexual como si fuese una obligación internacional, debo señalar lo siguiente: La primacía de la Constitución rige en nuestro ordenamiento jurídico por encima de los tratados y sentencias internacionales (Pirámide Kelseniana), y en nuestra carta magna, NO PREVÉ un "derecho constitucional al matrimonio" (conforme lo ratificó el TC en el Exp. 2868-2004, fundamento 13), además garantiza que esta INSTITUCIÓN sólo puede ser conformada por un hombre y una mujer, y por si fuera poco, una opinión consultiva NO es vinculante. Por tanto, para todos esos "amigxs ", tómense una buena dosis de ubicaína. Nota: ya sabemos del activismo que se han visto envueltas la Corte IDH y CIDH en estos asuntos; criterio distinto el del Tribunal Europeo de Derechos Humanos -TEDH en el caso Hämäläinem y O...