Alejandro Muñante / Abogado Conservador

La libertad religiosa, como derecho humano, no se agota con la sola libertad de tener una determinada creencia. Este tipo de libertad consiste en la posibilidad, jurídicamente garantizada, de acomodar el sujeto, su conducta y su forma de vida a lo que prescriba sus propias convicciones y creencias, sin ser obligado a hacer cosa contraria a ella. Asimismo, se refiere al plano social, la libertad de culto, que se traduce en el derecho a practicar externamente de forma individual o colectiva la creencia hecha propia [1]; cabe decir, asistir a una iglesia a realizar sus actos litúrgicos. Las libertades de conciencia y de religión vienen a ser derechos absolutos en la medida en que no puede imponerse algún tipo de restricción a una persona con respecto a su conciencia moral y a su actitud frente al universo; sin embargo, la restricción sólo es legítima cuando deba servir a alguno de los fines legítimos enunciados en la Convención americana de Derechos Humanos: proteger la seguridad,...

El pasquín pro género “Wayka” publicó una nota donde daba cuenta de la respuesta ofrecida por parte de la  Dirección Regional de Educación de Lima (DRELM)  a su pataleta mediática tras conocerse el caso de las charlas sobre educación sexual con valores que había ofrecido una ONG cristiana en dos colegios de la capital, el cual contó con la presencia de un ex-homosexual que compartió con los alumnos sobre su experiencia de vida, a fin de evitar el abuso sexual infantil; catalogándolas como “charlas de odio”. Pero lo que más llama nuestra atención, es que,  en dicho comunicado,  la propia DRELM habría señalado que este tipo de charlas “se opone a lo promovido desde el Ministerio”. ¿Qué promueve el Ministerio de Educación, para que este tipo de enseñanza, con la que muchos padres de familia estarán de acuerdo, deban ser censuradas y erradicadas de las escuelas? Esto sólo confirma lo que hemos venido denunciado, la imposición de un modelo único de pensa...

El parlamentario de Peruanos por el Kambio, Moisés Guía Pianto presentó un Proyecto de Ley (N°3449/2018-CR) que propone modificar la Ley 29635, Ley de Libertad Religiosa, con la finalidad de prohibir iglesias con prácticas “autoritarias, abusivas y discriminatorias” tras conocerse el caso del Pastor Alberto Santana. Esta nueva iniciativa legislativa busca incorporar el artículo 16° en la mencionada ley, bajo los siguientes términos: “Artículo 16.- Establecimiento de las entidades religiosasLas entidades religiosas se establecen en el país bajo la libertad que les brinda la Constitución Política del Perú.Se rigen bajo los principios, valores, cultura y prácticas democráticas, prohibiéndose prácticas autoritarias, abusivas, discriminatorias y contrarias a los derechos de las personas, así como actividades de proselitismo político.Su establecimiento y autorización se rige conforme al reglamento de la presente ley”. Esta norma que pareciera tener fines altruistas, n...

A propósito de la realización de las diferentes actividades por el llamado día del orgullo gay, el cual ha tenido el apoyo y promoción de algunas instituciones estatales y diversas empresas privadas, hemos podido notar, como suele suceder todos los años, que una de sus principales consignas es demandar la tolerancia y la igualdad de derechos para todos. Es importante saber que cuando se habla de “derechos igualitarios” para la comunidad LGTB+ en realidad se están hablando de pseudo derechos, como el matrimonio homosexual y la adopción de niños, ya que los verdaderos derechos humanos son aquellos que nacen con la persona humana y por ende le son inherentes, independientemente del uso que hagan de sus genitales. Decir que a los homosexuales se les restringen derechos por el sólo hecho de serlo, es una falacia que cualquier persona debería saber diferenciar. Si bien reconocemos que todo tipo de discriminación debe ser desterrada de nuestra sociedad, debemos saber que los der...

Quizá algunos no lo saben, pero cada 17 de mayo el medio progresista e igualitarista celebra el “Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia”, y lo hacen para conmemorar la eliminación de la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales por parte de la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por votación ajustadamente mayoritaria. Hecho que me hizo recordar que hace unas semanas un peruano transexual que participó en la última edición de la Cumbre de las Américas realizado en Lima, acusó al Estado peruano de “transfóbico” por no haber aceptado en primera instancia con consignarle su nombre ideal (distinto al DNI) en su credencial, y después de tanta insistencia, por habérselo puesto entre comillas. Sin duda una mala práctica ya conocida y muchas veces utilizada contra todos aquellos que se muestren contrarios al matrimonio homosexual, y así con todas las demandas de la agenda LGTB. Lo que debemos de tener en cuenta es que se s...

El día martes 10 de abril, se realizó satisfactoriamente el denominado “Congreso Hemisférico de Parlamentarios” en el Hemiciclo Porras Barrenechea del Congreso del Perú, en el marco de la celebración de la VIII Cumbre de las Américas a realizarse el 13 y 14 del mismo mes en la ciudad de Lima. El magno evento contó con la grata participación de parlamentarios de diversos países de la región que representan a más de 700 legisladores de todos los países miembros de la OEA. La convocatoria congresal tuvo como eje principal denunciar la injerencia abrumadora de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las políticas y legislaciones internas de los Estados miembros, con la cual buscan imponerles el reconocimiento de seudo derechos humanos y el resquebrajamiento de su identidad y soberanía. En ese sentido, esta gran iniciativa internacional responde al clamor de los miles de ciudadanos que demandan el respeto de sus instituciones, valores y derechos. Es preciso entonces, dar a...

En esta apasionada lucha mediática contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por la defensa de nuestros valores y principios cristianos, de entre los cuales destaca la preservación del genuino matrimonio conformado por un hombre y una mujer, he podido percatarme que muchos amigos y grupos pro familia, han venido incurriendo en error por estar echándole la culpa a la Comisión Interamericana de Derechos humanos (CIDH) como que si estos últimos fueran los autores de la opinión consultiva con la cual se ha obligado a los Estados americanos a aprobar el matrimonio homosexual. Consciente de ello, me permito hacer las siguientes precisiones, teniendo que cuenta que sólo se trata de un error de apreciación y no de comprensión. CIDH: Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es aquella que tiene como misión la defensa de los derechos humanos en la región, además de servir como órgano consultivo de la OEA en esta materia. Su sede es en Washington D.C. Estados Uni...

Hace unos meses atrás, oímos la noticia de que el Ministerio Público había abierto una investigación contra un pastor evangélico por leer un pasaje bíblico en su congregación, bajo el supuesto de estar cometiendo una “incitación al homicidio masivo” contra la comunidad LGTBI, y fomentando su discriminación. Es en mérito a este tipo de casos que un grupo de parlamentarios muy afines con la comunidad gay en el Perú, presentaron proyectos de ley para que se sancione todo tipo de acto que represente una afectación a la dignidad de estas personas, bajo el rótulo de crimen de odio. En la actualidad existe un predictamen aprobado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso que recoge estas iniciativas, catalogadas como “Ley para el fortalecimiento de la lucha contra los crímenes de odio y la discriminación”, que plantea la modificación de los artículos 22° y 323° del Código Penal y la incorporación del artículo 46-F, así como disposiciones complementarias. Pero lo que...