HINOSTROZA FUGÓ, PERO ¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

Echarle la culpa a Keiko o hasta al propio Fiscal Pedro Chávarry por la fuga del ex juez Supremo César Hinostroza, no obedece a un análisis objetivo y crítico. Si bien parte de la “responsabilidad política” lo debe asumir el Presidente del Congreso, Daniel Salaverry, por la demora en la notificación al Ministerio Público para que se inicie con las investigaciones pertinentes luego de haberlo acusado constitucionalmente por su vinculación al caso "los cuellos blancos del puerto", y en base a ello se solicite su prisión preliminar y/o preventiva, no hay que ignorar que esa investigación le corresponde únicamente al Fiscal Supremo Pablo Sánchez; puesto que, Chávarry se inhibió por obvias razones. Y aunque Sánchez no haya recibido el oficio a tiempo, nada le impidió iniciar la investigación desde incluso antes del día de la publicación de la destitución de Hinostroza en el Diario Oficial El Peruano, esto es, el 06 de octubre de este año.

En efecto, a través de un comunicado del Ministerio Público de fecha 18 de septiembre de este año, se señala que la Carpeta Fiscal de Acusación Constitucional contra César Hinostroza, con todos los elementos que lo incriminaban en diferente delitos, fue remitida por el mismo Fiscal de la Nación Pedro Chávarry al Congreso el 26 de julio de este año, la cual tuvo que dejar un cargo en Fiscalía.

Luego, en dicho comunicado se hace saber que, con fecha 03 de agosto del presente año, se remitió todos los actuados al fiscal Pablo Sánchez para que continúe con las investigaciones. Y con todo eso, este último tomó conocimiento público que Hinostroza fue destituido de su cargo a inicios de octubre.

Las preguntas se caen de maduras: ¿Acaso el Fiscal Sánchez con dicha información desde el 03 de agosto, no pudo haber pedido prisión preliminar al día siguiente de la destitución oficial de Hinostroza? ¿Acaso al menos no pudo haber solicitado que se designe a un patrullero policial para su vigilancia de 24 horas del día ante una posible fuga por máxima de experiencia?

Acusación constitucional contra Pablo Sánchez por responsabilidad funcional en la fuga del tremendo juez tiene sentido lógico. Las fugas de los peces gordos a su cargo ya parece práctica conocida, sino que lo diga el ex presidente Alejandro Toledo.

Ahora bien, sobre quien recae la mayor responsabilidad es sobre el Ejecutivo. En efecto, la Constitución establece que le corresponde a este poder del estado, el cumplir y hacer cumplir las leyes y las disposiciones legales; y en este caso específico, la función de controlar la salida y entrada de personas a nuestro país le corresponde única y exclusivamente al Ministerio del Interior, a través de Migraciones y la Policía Nacional del Perú. Lo cual denota una grave ineficiencia de parte de este organismo estatal, dado que la orden de impedimento de salida del país contra Hinostroza  estaba vigente desde el 13 de julio de este año.

Está más que claro que ante este escándalo se barajan dos opciones, la primera, que se trate de una concertación de voluntades maliciosamente planificada para encubrir a más de un alto funcionario, y la segunda, que se trate de un recurso de último minuto para ganar tiempo ante un posible golpe político. Veamos cómo termina esto.